哥哥啪 开皇十四年，颇有贤名的隋文帝作念了一件“不光彩”的事

隋文帝杨坚总体上来说是个晴天子哥哥啪，后东说念主对其亦颇多正面评价。

但便是这么一个晴天子，在开皇十四年却作念了一件不光彩的事。开皇十四年关中大旱，匹夫流荡外乡、饿遍野，隋文帝却守着关中满满的粮仓，不开仓赈灾，而是撵灾民们去外地谋食。

这事岂论若何看都不光彩，以至于其后唐太宗在辩论起这件事时，忍不住责怪隋文帝“不肖”、“浪费”。

是隋文帝在天子位上待深远，变昏暴了？照旧另有隐情？让咱们少许点扒开历史的迷雾，去一探究竟。

底本在中国历史上，不救济灾民的自得亦然常有的，隋文帝的这件不光彩的事亦然不错“大事化小小事化了”的。然而在此事发生的三十五年后，一位分量级东说念主物——唐太宗——站了出来，又将这件旧事提溜了出来。

在《贞不雅政要》中，李世民和王珪征询起了杨坚的问题，李世民说：

"隋开皇十四年大旱，东说念主多饥乏，是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令匹夫逐粮。"

说完这话，李世民又作念出了反念念"如其不肖，多积仓库，徒益其浪费，危一火之本也"，告戒我方毫不不错跟隋文帝雷同猖獗。

唐太宗李世民的不雅点在很猛进程上引起了后东说念主对隋文帝的再征询。比如说王寿南，他就以为隋文帝治理国度的政策远超南北朝那些创业的君主，但器量却很窄小，开皇十四年隋文帝作念的那件事，尤能透浮现隋文帝的襟怀不广。

唐太宗和王寿南的品评如实无可责怪。开皇十四年的时候，关中地区百年一遇的大旱酿成了数十万匹夫的流荡外乡，凡是是有些良知的天子都会矜恤灾民，下令开仓放粮。然而隋文帝倒好，竟然忽视了这帮遭受熬煎的环球，下令不准开仓放粮，让灾民我方经管。

要是说隋朝的的食粮情况辞谢乐不雅，真的没意见救济，出现这么的情况也算未可厚非；然而，那时的情况是"仓库盈溢"，这时不赈灾就不对理由了。唐太宗对他的评价不是很好亦然不错分解的，毕竟事实摆在这里，隋文帝便是莫得救济灾民。

不外，值得咱们深念念的是，隋文帝在位本领，关中曾发生屡次旱灾，每次隋文帝都弘扬的很积极、开仓赈灾，仅仅开皇十四年的此次大旱，隋文帝却一反常态。这不值得怀疑吗？

在开皇十四年之前哥哥啪的几次旱灾中，隋文帝的形象一直是十分正面、积极的。

开皇十四年之前，关中地区的受灾情况十分的多，隋文帝为了经管灾荒的问题决定修建官方的粮仓，把一些农业发展考究地区的食粮弄到关中储备起来。然而，由于关中地形复杂，食粮想要运进来面对着十分大的交通问题。

领先是洛阳到陕州的交通未便利的问题，湍急的黄河水像一把剑雷同平直阻扰了这两个所在的交通，船只根柢莫得主展开动。其次便是潼关到长安之间有着天壑的存在，千丈峭壁比比齐是。

面对这种熬煎，隋文帝接管着匹夫性命要道的酌量，费了易如反掌，克服了外地运粮到关中的不毛，他下令"命宇文恺率水工凿渠，引渭水，自喜跃城东至潼关，三百余里，名曰广通渠"，造福了不知说念些许匹夫。自那以后"时匹夫承平方久，虽数遭水旱，而户口岁增"，可见隋文帝如实是为东说念主民服务的晴天子。

在食粮运进关中之后，每次旱灾隋文帝都遴选开仓放粮。

开皇三年的时候，关中遭受饥馑，隋文帝那时下令调集十三州的粮仓储备运载到关中救济灾民。还有开皇四年的时候"甲戌，驾幸洛阳，关内饥也"，隋文帝立马开了"常平仓"，搭救了短处累累的灾民。开皇五年致使下令在各地诞生义仓，准备在当地遭受饥馑的时候就开仓放粮，经管匹夫的饱暖。

就这么来看，隋文帝也实足不是一个悭吝到"不怜匹夫而惜仓库"的东说念主，要否则他在历史上的评价也毫不可能是"功大于过"。

另外值得注重的是，典籍记录了隋文帝在"开皇十四年"的时候莫得开仓救济灾民，但同期，在《资治通鉴》的记录中，隋文帝对这场出人料想的饥馑弘扬的十分自责：

"关中大旱，民饥，上遣摆布视民食，得豆屑杂糠以献。端淑涕以示群臣，深自咎责，为之不御酒肉，殆将一期"。

隋文帝一边“流涕”、“深自咎责，为之不御酒肉”，一边还要紧锁粮仓，属实奇怪。

抽象隋文帝屡次的赈灾行动以及开皇十四年的行动弘扬，这场莫得救济的饥馑，实足不像唐太宗说的那般轻巧，仅仅浪费、不肖。

开皇十年前后，隋朝的内忧外祸加剧，构兵增加家喻户晓，隋文帝代周而立，天然合资了中国，然而仍然面对着十分大的里面矛盾。比如说那时的两个姓"萧"的割据势力远离笃信，隋文帝嘱咐宇文述、会燕荣携带雄师去苏州和绍兴，挞伐这两个残余势力。这件事发生在开皇九年。

还有在开皇十年，江南发生了大畛域的叛乱，这场平叛构兵打了差未几一年，在开皇十一年才绝对死心。

不错得知，在开皇十四年之前，隋朝里面的叛乱照旧许多的，因此隋文帝莫欢喜见把队列减少至一定例模，如斯一来，浩瀚的军费开支和食粮浮滥便是隋朝必须面对的一大问题。

"内忧"还仅仅少部分东说念主的叛乱，而"外祸"带来的影响则时刻要挟着隋文帝的统率。那时的突厥筹画浩瀚而实力丰足，隋文帝逐日忧心忡忡：

"今皇祚肇兴，宇内宁一，惟有突厥种类，尚为边梗。此臣是以废寝与食，寐念念之。"

隋文帝十分摊心突厥的问题，其后隋文帝逮到契机，用策略里面分化，再用军事实力外部打击，最终总算经管了外祸的问题。这件事情发生在开皇十三年。

由此可见，在开皇十四年的关内大饥馑之前，开皇十年前后的时刻里，隋朝其实面对过十分多的要挟，那么隋文帝要时刻保握着病笃的军事手脚也殊为不易。从这少许来看，在开皇十四年遴选"战略性"烧毁赈灾，亦然可能的。

战乱要挟下，队列的食粮保险为重，不成再像往日的和平年代雷同，开仓赈灾咱们来望望关中这个所在。关中地区是隋朝的国都，里面居住着多数的官员，防御着世界最精锐的部队，还有多数的匹夫，这些东说念主一东说念主一张口，每天浮滥的食粮是惊东说念主的。另外，关中地区由于历史原因，农业基础很差，泥土退化、灌溉失调都是很常见的。

因此关中地区的储存食粮一朝被浮滥殆尽，想要还原可就难了。万一赈灾之后，又有战乱，则队列的食粮补给就会成为大问题，莫得食粮，队列如何构兵，队列一朝不成构兵，面对敌东说念主的来势汹汹，就只可坐以待毙了。

在队列补给和灾民的两难处境下，隋文帝最终把目光投向了洛阳，洛阳泥土裕如何况储备极多，是以隋文帝抽象酌量，饱读吹灾民"出门就食"，好把关中的食粮省俭下来。

那么细目就会有东说念主问了，为什么不把外地的食粮多数运进关中呢？

第一，关中地区和产量地的地形地势都是遮拦，何况路线远处，等食粮运到的时刻，还不如让他们出去找食品。

第二，隋朝时间的食粮腐败自得相比严重，隋文帝考量到之前义仓时间出现的官员监守自盗情况，也很难定心的让他们把食粮运过来。

第三，食粮底本就特地，运过来的途中万一际遇什么事情，食粮不但会受到归天，还会影响灾民的救济。

因此，抽象全局的考量，隋文帝决定不开关内粮仓救济，而是给与让匹夫出去就食的边幅，和灾民们共渡难关。天然历程很清贫，然而关于国度的大局是有意的。

隋文帝其实真的是一个较为温情匹夫的君主，在和平年代的开皇三年、四年、五年，比年饥馑，他年年开仓赈灾，为匹夫谋福利。

到了开皇十年摆布，比年的叛乱构兵、对外构兵让他无暇他顾。关中的食粮是保险和唐突突发事件的必要准备，政局的漂泊还是不允许他像开国初期那样鼎力开仓赈灾，他必须站在全局的角度上，时刻防护可能发生的构兵，时刻保险军粮的敷裕。

是以在开皇十四年的"大饥馑"上哥哥啪，他只可忍着悼念，一边“流涕以示群臣，深自咎责”，一边紧封粮仓，把匹夫“从关中撵出去”，让他们去外地营生。